تاکنون پژوهشی برای شناخت هویت واقعی «رود نو» انجام نشده است

مسؤول انجمن دوستداران میراث فرهنگی باغملک گفت: نقش برجسته "رود نو" در فاصله حدود ۲۰۵ کیلومتری جنوب غربی روستای سرحانی این شهرستان و در میان دره سنگی پهن و وسیعی واقع شده که تاکنون هیچ تحقیق یا نظر کارشناسی که منجر به شناخت هویت واقعی آن بشود انجام نشده است.

یونس شفیعی در گفت و گو با خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) در خوزستان- در معرفی نقش برجسته " رود نو"باغملک بیان کرد: این نقش برجسته در فاصله حدود ۲۰۵ کیلومتری جنوب غربی روستای سرحانی و فاصله تقریبی ۴۵ کیلومتری از مرکز شهرستان و در میان دره سنگی پهن و وسیعی با ابعاد ۶ در ۲۰۵ متری واقع شده است. بر روی این نقش برجسته دو دریچه مستطیل شکل با اندازه‌هایی تقریبا مساوی و یک دریچه‌ نسبتا جدید که مشخص نیست بعدها به چه دلیل به وجود آمده قرار گرفته و این نقش برجسته‌ تقریبا از بین رفته را مزین کرده است.

وی افزود: هنوز هیچ گونه تحقیق یا نظر کارشناسایی که منجر به شناخت هویت واقعی این نقش برجسته بشود انجام نشده است. تنها گمانه زنی انجام شده و شواهد بسیار ناواضح حاکی از آن است که این نقش برجسته به احتمال زیاد متعلق به دوره اشکانی و سلسله محلی آن یعنی سلسله ایلیمایید می‌باشد. البته با توجه به اینکه اثری از وضع موها، صورت و نوع لباس موجود در کتیبه به طور دقیق وجود ندارد تشخیص دوره زمانی آن بی‌نهایت مشکل است. این در حالی است که مقایسه این اثر با آثار دیگری که در منطقه و در نزدیکی این اثر قرار دارد نظیر تنگ سروک می‌توان گفت این نقش فراتر از دوره اشکانیان نمی‌باشد.

او خاطرنشان کرد: به طورکامل مشخصات این اثر به این قرا راست: ارتفاع نقش از نوک پا تا فرق سر ۶۳.۵ سانتی‌متر، عرض شانه‌ها ۲۳ سانتی‌متر، عرض کمر ۱۵ تا ۱۶ سانتی‌متر طول پا ۲۶ سانتی‌متر ، بلندی سر ۱۵ سانتی‌متر و پهنای آن ۱۳/۵ سانتی‌متر است. طول دست چپ از نوک آرنج تا نوک انگشتان این اثر نیز ۶ سانتی‌متر می‌باشد. بنابراین مشخصات می‌توان گفت که این اثر کوچک‌تر از حد طبیعی خود بوده و تناسب در آن رعایت نشده است.

شفیعی تصریح کرد: یکی از دستها (دست چپ) به کمر زده شده و دستی دیگر را بلند کرده است که به احتمال زیاد اشاره به چیزی دارد اما حدس قوی‌تر این است که با توجه به حدود اثر که جزئیات آن بسیار ناواضح است احتمال می‌رود که دست شخص اشاره به وجود آتشدان یا چیزی دیگر در این محل می‌کند. نوع لباس آن بسیار جالب و شباهت چندانی با لباس‌های که تاکنون شناخته شده ندارد و شاید بتوان گفت در نوع خود کم نظیر است.

مسؤول انجمن دوستداران میراث فرهنگی باغملک یادآور شد: پای راست تا قوزک از بین رفته است؛ اما تصویر پای چپ بسیار واضح بوده و به نظر می‌رسد که از چکمه استفاده کرده که این در نوع خود بی سابقه می‌باشد. همچنین حالت ایستادن به دلیل تمام رخ بودن حالت پاها و بدن و نیم رخ بودن صورت و نگاه دور دست منحصر به فرد است. نوع آرایش مو نیز بسیار جالب بوده و به نظر می‌رسد دارای موهای بلند و جمع کرده در پشت سر بوده. در قسمت میانی بدن هم لباس تا شده و شلوار وی بسیار گشاده و پای راست او کمی به طرف جلو کشیده شده و به نظر می‌رسد در حال قدم زدن می‌باشد.

او گفت: به هر صورت جزئیات این نقش بسیار ناواضح است و نمی‌توان به طور قطع در مورد نوع دیگری که احتمالا در اطراف آن قرار دارد نظر داد. از سوی دیگر قرار گرفتن این شخص آن هم به تنهایی و بدون استفاده از خط نبشه‌ایی به منظور نشان دادن انگیزه، آن را در نوع خود سوال برانگیز می‌کند. تنها نکته‌ای که می‌تواند تا حدودی ما را در فهم مطلب کمک کند وجود دود مستطیل شکل در نزدیکی آن در سمت چپ و دیگری به فاصله دورتری در سمت راست است.

وی افزود: آثار دود هنوز بر دیواره این دخمه باقی مانده است که دارای دو جفت سنگی دایره وار در بالا و پایین جهت بستن درب می‌باشد. عده‌ای معتقدند که این دخمه‌ها در زمان‌های گذشته به عنوان اقامتگاه یا مسافرخانه موقتی افراد مسن و بیمار که توان همراهی قافله یا مالهای عشایر به هنگام ییلاق رفتن را نداشته‌اند، استفاده می‌شدند. به این ترتیب که آنها را با مواد و غذای کافی در این اقامتگاه‌ها ‌ می‌گذاشتند و تا زمان برگشتن چنانچه زنده بودند دوباره آنها را با خود به قشلاق بر می گرداندند. البته هنوز نمی‌توان به طور قطع این نظر را تایید کرد چون هم بسیار بی رحمانه بوده و هم چنانچه این افراد بیمار بوده‌اند چگونه توان رسیدگی به خود و رفع احتیاجات خود را داشتند؟!

شفیعی متذکر شد: به هر حال نمی‌توان دوره ساخت چنین حفره‌ها یا در اصطلاح محلی بردگوری ها (گور دخمه‌ها - سنگ گورها) را با زمان نقر نقش برجسته یکی دانست چون همان طور که گفته شد تعیین دقیق دوره زمانی نقش برجسته مشکل است و از سوی دیگر گور دخمه‌هایی دیگر نیز در این منطقه وجود دارد که بر روی هیچکدام نقش برجسته‌ای قرار نگرفته است. بنابراین تعیین قدمت آنها به عنوان یک دوره زمانی غیر منطقی است، پس اظهار نظر بیشتر را تا زمانی که این نقش از سوی کارشناسان متخصص مورد بازرسی و تحقیق قرار بگیرد، به آینده موکول می‌کنیم.

دیدگاه خود را بگویید

محتوای این فیلد خصوصی است و به صورت عمومی نشان داده نخواهد شد.
CAPTCHA
به پرسش زیر پاسخ دهید (برای جلوگیری از Spam)
Security question, designed to stop automated spam bots

شهرها